M�ghogy minden ember sz�mit. Rajzolj�k m�r le, a keny�r, �tolaj, burgonya, gy�molcs�k �s kerti vetem�nyek �r�nak csak az utols� kett� �vben val� n�veked�s�t egy diagramban. #6141 2021. 03. 31 Szakad�k: (#6140 v�lasza) Az �zemanyagok �r�t a vil�gpiaci olaj �rak �s az el��ll�t�si (�rr�s) k�lts�gek emelked�se indokolja. Abban egyet�rt�nk, hogy magas az ad�tartalom, sajnos, mint mindenhol. A k�pvisel�i fizet�s a t�rgy�vet megel�z� �vre vonatkoz� nemzetgazdas�gi havi �tlagos brutt� kereset h�romszoros�nak megfelel� �sszeg. El�g volna �s �szt�nz�bb, a mindenkori brutt� minim�lb�rnek, esetleg a garant�lt b�rminimumnak a h�romszorosa. A hozz�sz�l�sok csak a hozz�sz�l�k v�lem�ny�t t�kr�zik. Tov�bbi v�lem�nyek az �rakr�l, infl�ci�r�l » �ves infl�ci� 2020-ban Magyarorsz�gon Az �ves infl�ci� az �vv�gi decemberi �ves infl�ci�t jelenti, azaz hogy az el�z� �v december�hez k�pest hogyan v�ltoztak az �rak. 2020 december�ben a fogyaszt�i �rak �sszess�g�ben 2, 7%-kal magasabbak voltak, mint egy �vvel kor�bban.
A fogyasztói árak a tavalyi év egészét tekintve 3, 4 százalékkal emelkedtek, decemberben pedig 4, 0 százalékkal voltak magasabbak az egy évvel korábbinál – közölte a Központi Statisztikai Hivatal. Az előző hónaphoz képest decemberben 0, 3 százalékkal emelkedtek az árak. Nagyításért KLIKK a grafikonra A maginfláció tavaly decemberben 3, 9 százalékos volt 0, 1 százalékponttal alacsonyabb a novemberinél. Quittner Péter, a KSH osztályvezetője az adatok ismertetésekor elmondta: a szeszes italok, a dohányáruk, az üzemanyagok, valamint az élelmiszerek ára nőtt jelentős mértékben. Az átfogó infláció emelkedését a novemberi 3, 4 százalékról, a maginfláció csökkenésével szemben döntően az okozta, hogy az üzemanyagárak 7, 7 százalékkal drágultak, míg novemberben az egy évvel korábbival azonos szinten álltak. Novemberhez képest decemberre 5, 5 százalékosról 5, 9 százalékosra gyorsult az élelmiszerárak emelkedése és 12, 1 százalékosról 12, 3 százalékra a dohányáruk é. A tartós fogyasztási cikkek decemberben 0, 9 százalékkal voltak olcsóbbak, mint egy évvel korábban, míg novemberben 1, 2 százalékkal volt alacsonyabb az áruk.
Van azonban Magyarországon még egy fontos jelenség, ami mellett nem lehet elmenni – a rejtett (vagy látens) infláció. Ez a hiánnyal összefüggő jelenség, amely fokozottan a szolgáltatások színvonalának romlásához vezet (amivel nem számol a hivatalos statisztika), és ezzel párhuzamosan a fogyasztókat a korábbi szolgáltatás magasabb árú változatára történő cseréjére kényszeríti. A statisztika nem számol azzal, hogy sok óvodában és iskolában már csak egy pedagógus maradt egy osztályra. Hasonlóképpen az állami egészségügy színvonala a legtöbb területen fokozatosan romlik. Emiatt akik megtehetik, azok magánintézményekbe járatják a gyerekeiket és fizetős egészségügyi szolgáltatásokat vesznek igénybe. Szintén látens inflációra utal, ha a szolgáltatásokat az állami vállalatok egyre rosszabb minőségben és egyre nagyobb veszteségeket generálva, a költségvetésből finanszírozva nyújtják. Ezek pedig Magyarországra mind jellemző folyamatok. (A hiány és infláció kapcsolatát nem is lehetne jobban leírni, mint ahogy azt Kornai János A hiány című könyvében tette. )
Tovább lassult az infláció tavaly decemberben. A 2, 7 százalékos ütem alacsonyabb kicsit a várakozásoknál, és lassulást jelent a novemberi 3, 1, illetve az októberi 3, 8 százalékhoz képest - kommentálta a KSH friss adatait Németh Dávid, a K&H Bank Zrt. vezető elemzője. A visszaesés az olcsóbb üzemanyagokkal magyarázható, csak ez körülbelül 0, 6 százalékponttal húzta le az inflációt két hónap alatt. Gyorsabb lehet A változékony energia-, hatósági és élelmiszerárak nélkül számolt maginfláció decemberben 2, 8 százalékot tett ki. Ugyan az infláció mérséklődött, a maginfláció viszont gyorsul és egyre közelebb kerül a jegybank 3 százalékos inflációs céljához, és várhatóan a következő hónapokban is tovább gyorsulhat. Várakozása szerint 2019 elején kerülhet emelkedőre, márciusig 3, 2 százalékos szintre emelkedhet az infláció. Összességében 2019-ben a mostani kilátások alapján 3 százalék közelében lehet az éves átlag. A mutató alakulása nagyban függ az olaj- és üzemanyagáraktól, de felfelé mutató inflációs kockázatot jelent egyrészt, hogy várhatóan 8-10 százalékkal emelkednek az idén a bruttó átlagfizetések, másrészt pedig a lakossági fogyasztás továbbra is erős marad.
elemzője. Az ütem alacsonyabb lehet, ha az olaj, energia, valamint az üzemanyagárak tartósan a jelenlegi szint közelében marad, ezzel szemben a gyorsuló belső kereslet és a bérköltségek növekedése miatt az infláció nagyobb gyorsulást is mutathat, bár ennek még csak igen kismértékben mutatkoznak jelei. A maginfláció ugyanakkor tartósan elérheti a 3 százalékot idén. Ezzel szemben a tartósan alacsony importált infláció, valamint a bér- és vállalkozói terhek csökkentése fékezhetik az árak emelkedését. Így az MNB fokozatosan felkészülhet a monetáris kondíciók normalizálására, a monetáris tanács 2019 során fokozatosan szűkítheti a nem-konvencionális eszközök használatát, azonban az alapkamat 2020 közepéig változatlan maradhat - tette hozzá az elemző. A volatilis áralakulású tételektől megtisztított árindex 2, 8 százalékkal nőtt (0, 2 százalékponttal magasabb, mint novemberben). Ez 2014 óta a második legmagasabb érték. Az inflációs nyomás tehát egyértelműen erősödik a gazdaságban - mondta Virovácz Péter, az ING Bank Zrt.
Emiatt érdemes lehet a kamatváltoztatás kockázatát a hitel igénylésekor minimalizálni, a kamatokat hosszú időre fixálni. Ezzel stabilizálhatjuk teljes havi költségvetésünk hitelkiadási részét.
Az infláció szerkezete jól tükrözi a makrogazdasági helyzetképet. Az erős belső kereslet meglódítja a szolgáltatások árát (a lakbér például 10, 5%-kal növekedett), illetve a költségsokkokat könnyebben átengedi, eközben viszont a lanyha külső környezet hűtő hatással van az inflációra. Utóbbira jó példa, hogy a forint ugyan érdemben gyengült az elmúlt hónapokban, a főként importárukat tartalmazó tartós fogyasztási cikk termékkörben így is deflációt mér a KSH. Mivel decemberrel lezárult a 2019-es év, érdemes az éves átlagos árváltozásokat is megemlíteni. A fogyasztói árak átlagosan 3, 4%-kal nőttek, ezen belül az élelmiszerek ára 5, 4%-kal. A legnagyobb mértékben, 8, 1%-kal a szeszes italok, dohányáruk drágultak. A szolgáltatások ára átlagosan 3, 0, a háztartási energiáé és a ruházkodási cikkeké egyaránt 1, 0, az egyéb cikkeké 1, 3%-kal emelkedett. A tartós fogyasztási cikkekért 0, 3%-kal kevesebbet kellett fizetni. A friss adat - bár az MNB 3±1%-os céltartományának felső határán van - várhatóan nem fogja áthangolni a monetáris politikát.
2011-től februárjától a Magyar Nemzeti Bank évente négyszer (márciusban, júniusban, szeptemberben és decemberben) készíti el egymással egyenrangú inflációs jelentéseit. A jelentések - a legjobb nemzetközi gyakorlattal összhangban - a Monetáris Tanács kamatmeghatározó ülése után két nappal, délelőtt 10 órakor kerülnek publikálásra. Impresszum Kiadó neve, székhelye: Magyar Nemzeti Bank 1054 Budapest, Szabadság tér 9. Felelős kiadó neve: Hergár Eszter Felelős szerkesztő neve: Baksay Gergely ISSN 2064-8715 (nyomtatott) ISSN 2064-8766 (on-line) Az MNB elsődleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása. Az MNB elsődleges céljának veszélyeztetése nélkül támogatja a pénzügyi közvetítőrendszer stabilitásának fenntartását, ellenállóképességének növelését, a gazdasági növekedéshez való fenntartható hozzájárulásának biztosítását és a rendelkezésére álló eszközökkel a Kormány gazdaságpolitikáját.